Changement de matériel, conseil

bonjour bonjour !

Je viens de rentrer en France, et malgré la connexion défaillante, je souhaite quand même venir jouer des que possible.

En ce moment, j'ai un PC Desktop :
- AMD Athlon 64 X2 4200+
- Carte graphique Geforce 8500 GT 256 Mo de mémoire
- une carte mère Gigabyte GA-M61SME-S2
- 2*1024 de mémoire vive Kingston DDR2 PC2-5200
- Deux disque durs
- Un SATA 500 Go
- Un IDE 160 Go
- Graveur DvD double couche IDE
- une alim 480 watt

Donc je pense qu'il faudrait que je change surtout la carte graphique (et voir remplacer les ram par 2*2 Go). Le tout en cout non exorbitant.

Que pouvez vous me conseiller? Carte graphique? changer proc ? changer tout? Combo sur bon site peu couteux?

Sait pas c'est pour faire tourner quoi ? ca fait largement tourner L2 ça !

J'ai à peu près la même chose, juste la CG, une nvidia 8800gts 256bits 512Mo à la place mais c'est tout.
Le proc j'ai le même en AMD Athlon 64 X2 6600+ sur le gros PC mais il ne doit pas y avoir grande différence

Si ta carte graphique est une 64bits ou 128bits, alors regarde de ce côté effectivement pour prendre à la place une 256bits de largeur de bus.

Sinon tu as la vitesse de tes disques durs, si tu veux dépenser de l'argent, vire ton IDE de 160Go, garde ton 500Go pour tes données et achète 2disques de 500Go rapide que tu mets en Raid0 sur lequel tu installes le système et les jeux, la tu verras une différence (vérifie si ta CM peut le faire).

Pour le reste, passer à 4Go de RAM ça ne sert à rien sauf si tu veux lancer 4 L2, ou bien si tu as un SGBD ou plusieurs machines virtuelles , mais la c'est plus pour jouer.

Quand pour préparer un achat, j'ai besoin de me rafraichir au niveau de ce qui se fait, je vais sur http://www.choixpc.com/ (sans forcément suivre leur conseil mais au moins c'est à peu près à jour) puis je commande sur LDLC.

Dans mes souvenirs, ça ne coûte plus si cher que ça des rams... moi j'en ai 4 go, L2 tourne très bien, même 2 L2 mais bon, c'est pas spécialement utile.

*pense a changer de pc à la rentrée* encore au 3000+ et 6600 gt =)

Bah après, ça dépend ce que tu rachètes... voir si ça vaut pas mieux de racheter un pc. Y en a des sympas pas chers.

Oui, L2 tient dessus, meme en dual, mais la CG a du mal des fois. Donc j'aimerais la changer.

Sinon une solution c'est rachat d'un new pc (l'actuel, je le file a mon pere pour qu'il investisse dans le mien )mais la, je pense prendre une config a monter a topachat, j'aime bien ce site, y'a des config qui me parraissent interessantes pas tres chere.

en CG vous me conseillez laquelle?

*ecoute attentivement*

Voilà la config que je me suis fait en février dernier pour environ 1000€ (sans écran, ni clavier ni souris)


La carte graphique est une ATI 4850 1Gb => ca tourne bien pour un prix raisonnable, elle chauffe juste un peu et j'ai du ouvrir le capot en attendant de revoir le circuit d'aération.

Je n'ai pas pris le RAID0 pour 2 raisons: pas sûr qu'il fonctionne sous vista 64 (mais ça devrait) et budget que j'avais plafonné à 1k€
Mais comme le suggère Eautsu, le RAID 0 doit nettement améliorer les performances.

Moi j'ai une Nvidia 9300 et aucun soucis.
Par contre, même si je sais qu'ils en font des bonnes, je n'ai aucune confiance dans les Radeon... j'ai un mauvais souvenir

Niveau carte graphique, j'ai une boutique pres de chez moi : http://www.ingedus.com/site_2008/pages_tarifs/06_cartes_graphiques.htm

Vous me conseillez quoi ?

et je me posais une question, si je prend deux HDD en Raid 0, est-ce que ca changera beaucoup du 16 ou 32 mo en cache?

Tout est une question de budget.
Le RAID0 fonctionne avec 2 disques différents mais c'est mieux avec les mêmes.

Et évidémment 32Mo sera plus performant mais la différence de prix est elle raisonnable ?

D'après cet article qui compare des 5400t et des 7200t avec des cash différents:
http://www.hardware.fr/articles/750-8/1-to-5400-tpm-western-caviar-green-vs-samsung-ecogreen.html
Il s'avère que les 16MB ne sont presque pas moins performants (pour ne pas dire: pas) que les 32MB. La règle même s'appliquera au RAID 0.

Le but du Raid0, c'est d'avoir un espace de stockage réactif pour le système et les applications, pas d'avoir du stockage au meilleur prix. Je pencherai donc pour des disques réactifs et 32Mo de cache, et surtout pas des 5400 tours. De plus le raid0 ne suffit pas, il te faut un stockage annexe pour des backups de tes donnés "sensibles". Car si t'as un disk qui lâche sur un Raid0, les données sur les 2 disques sont perdues.

Comme le dit Eautsu, le raid0 c'est bien si t'as de € à mettre dans ton PC et que tu veux gratter un peu en réactivité system et chargement des applications, avec un 3eme disk pour tes donnés.

Pour résumer, si tu hésites entre des disques 16 ou 32mo, c'est peut être que le raid0 n'est pas fait pour ton budget.

Il est évident qu'il faut du 7200t pour le RAID0 mais après le 16 ou 32mo la différence en tests semble quasi inexistant.

et du SSD pour le système et appli gourmande avec un DD à coté pour les données?
bon je sais c'est 100x trop cher ...

Gridare a écrit:Il est évident qu'il faut du 7200t pour le RAID0 mais après le 16 ou 32mo la différence en tests semble quasi inexistant.

Sur l'article que tu as cité, le test qui s'approche le plus d'une utilisation courante et celui de la page 4...ou les 32mo font la différence.

16mo c'est bien, 32 c'est mieux, et le raid0 c'est trés bien mais tt est question de budget.
(La différence de prix 16/32mo sur le site de Lend : 3€)

Pour Kirk y'a aussi le raid0 de SSD si t'as trop d'adenas

oue enfin la ya des limites XDD

Je me suis décider pour une Ati radeon 4850 512 mo et un HDD 1 To samsung 32mo cache

Moi je te conseille un majestic Heavy avec des dual

Comment j'me suis trompé de section ????

Shadowxvii a écrit:Moi je te conseille un majestic Heavy avec des dual

Comment j'me suis trompé de section ????

C'est deja fzit ca !!